判決書(shū)可以當(dāng)做證據(jù)嗎
一、判決書(shū)可以當(dāng)做證據(jù)嗎
判決書(shū)可以作為證據(jù)。從證據(jù)分類看，它屬于書(shū)證。
生效判決書(shū)具有既判力和證明力。既判力是指判決一經(jīng)生效，當(dāng)事人不得就同一事實(shí)和理由再行起訴。證明力體現(xiàn)在其能證明案件相關(guān)事實(shí)。比如在合同糾紛中，先前關(guān)于合同效力的判決書(shū)，可作為后續(xù)類似合同效力認(rèn)定的參考證據(jù)。但需注意，并非所有判決書(shū)都當(dāng)然能作為證據(jù)使用，必須是生效的判決書(shū)。如果是一審判決書(shū)，在上訴期內(nèi)未生效，其證明力待定，不能作為有效證據(jù)直接使用。只有當(dāng)判決書(shū)生效后，才具備完整的證據(jù)效力，能在后續(xù)相關(guān)法律事務(wù)中作為有力的事實(shí)證明依據(jù)，用于支持當(dāng)事人的主張或反駁對(duì)方觀點(diǎn)。
二、判決書(shū)作為證據(jù)在庭審中效力如何
判決書(shū)作為證據(jù)在庭審中具有較高效力。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明，但當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。
這意味著，通常情況下，判決書(shū)所確認(rèn)的事實(shí)在其他案件中可直接作為證據(jù)使用，對(duì)方當(dāng)事人若要否定，需承擔(dān)較高的舉證責(zé)任。比如，在債務(wù)糾紛中，前一判決已確認(rèn)債務(wù)關(guān)系成立，在后一相關(guān)案件中該事實(shí)可直接被法庭采信。不過(guò)，若有新的證據(jù)能充分證明判決確認(rèn)的事實(shí)有誤，該證據(jù)效力就可能被推翻。總之，判決書(shū)作為證據(jù)效力較強(qiáng)，但并非絕對(duì)不可動(dòng)搖。
三、判決書(shū)作為證據(jù)在法庭效力如何
判決書(shū)作為
在刑事訴訟中，生效刑事判決書(shū)所認(rèn)定的事實(shí)可作為證據(jù)使用，具有較強(qiáng)的證明力，可用于證明相關(guān)犯罪事實(shí)等。在民事訴訟里，生效判決書(shū)確認(rèn)的事實(shí)，比如合同糾紛判決中認(rèn)定的合同履行情況等，可直接作為后續(xù)關(guān)聯(lián)案件的證據(jù)。
不過(guò)，若另一方當(dāng)事人能提出相反證據(jù)，且該證據(jù)足以反駁或推翻判決書(shū)中認(rèn)定的事實(shí)，那么判決書(shū)作為證據(jù)的證明力可能會(huì)被削弱或否定。
當(dāng)探討判決書(shū)可以當(dāng)做證據(jù)嗎這個(gè)問(wèn)題時(shí)，明確判決書(shū)通常是能作為證據(jù)使用的。在此基礎(chǔ)上，還有一些相關(guān)拓展內(nèi)容值得關(guān)注。一方面，生效判決書(shū)具有既判力，其認(rèn)定的事實(shí)在后續(xù)案件中可以作為免證事實(shí)，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。另一方面，不同類型的判決書(shū)證明力可能存在差異，例如刑事判決書(shū)和民事判決書(shū)在不同案件中的證明作用有所不同。若你在實(shí)際運(yùn)用判決書(shū)作為證據(jù)時(shí)，對(duì)其證明力大小、適用范圍等方面存在疑問(wèn)，或是不清楚在具體案件中該如何正確使用判決書(shū)作為證據(jù)，別擔(dān)心，點(diǎn)擊網(wǎng)頁(yè)底部的“立即咨詢”按鈕，專業(yè)法律人士將為你詳細(xì)解答。
